タイプ違いの生じた理由（推論）
タイプ２の版を構成する作業の中で、起こった変化の理由を推論してみました
これも、趣味の楽しいところだと思い掲載します
（印面の寸法を測るのに PXL という単位を使いました）
（理由と意味についての詳細は、このページ末尾をご覧ください）
第１段階
文字が逆に加刷された様子から、版組は
上図の １７０PXL の幅に活字が組まれたと推測しました
これは、他の逆刷の文字の部分と一致します
もちろん、その上下に「余白」があるものと思われます
第２段階
上段の文字部分と下段の２本線部分の距離は
タイプ１ と タイプ２ で共通です
第３段階
 |
 |
| タイプ 1 | タイプ ２ |
上段の「POCZTA POLSKA」の文字と一本目の横線の距離がそれぞれ
120 90
２本目と３本目の横線の距離はそれぞれ
150 180
これらの合計は それぞれ 120+150＝270 90+180＝270
となり、一致します
以上のことから考えられること
（１）１００面シート分の大きな台に、下段の２本の線は固定されていた
（２）中央の２本線と文字部分が、（１）に組み込まれた
（３）この時、中央の２本線部分の上下を逆にしてしまった（実際は左右を逆にセット）
そのことにより、TYPE２が生じた
これらを総合すると（TYPE１の場合）
（１）文字列の１７０PXLの上下に １５PXL の余白がある(茶色・Aの部分）と考えると
（２）中央の２本線の上部に１０５PXL、下部に７５PXLの余白がある（緑色・Bの部分）ことになり
（３）下部の２本線の上には７５PXLの余白があることになる
これが、大きな台に固定されている（オレンジ色・Cの部分）
中央の２本線の部分を逆転すると（TYPE２）
（１）文字列の１７０PXLの上下に１５PXLの余白がある(茶色・Aの部分）
（２）中央の２本線の上部に７５PXL、下部に１０５PXLの余白がある（緑色・Bの部分）
（３）下部の２本線の上には７５PXLの余白がある
これが、大きな台に固定されている（オレンジ色・Cの部分）
 |
 |
| タイプ 1 | タイプ ２ |
上記の推測に関する問題点
（１）実は（1）の１５PXL は便宜上の値で、９０以下なら上記の推論は可能です
（2）その際は連動して、他の余白も異なる値に変化します
（3）実際 Ａ Ｂ Ｃ の版における幅は、切手からは推定できません
さらに
最近のポーランドの専門カタログによると
２本目と３本目の線の間隔は
タイプ１ が 3.25ｍｍ タイプ２ が 4ｍｍ とあり
タイプ２の第１列（１番から１０番切手）の切手のみ 3.5ｍｍ としています
測定の精度が上がって、より詳しい研究の結果と思われます
私の手元に タイプ２のシート上部のものと断定できる資料がありません
お持ちの方の報告をお待ちしています
PXL の解説
上記のデータは、1200ｄpi で切手をスキャンしています
1200 dots par inch つまり １インチ を １２００の点 で表現しています
１インチ が 25.40 ｍｍ ですから １ｍｍ 47.3 dot です
つまり 0.02 ｍｍ の精度で計測できます
切手を精密に計測するには十分すぎる精度ですが
逆に 湿度の影響や、水はがしの際の伸縮、インクのにじみ等が問題になります
今後の検討が必要かと思われます
ちなみに dot = PXL と理解してください
私にはうまく説明できません どなたかお助け下さい